CBA版权之争仍然未停歇到底谁能拿下版权

近日，针对咪咕与腾讯关于CBA版权的隔空之争，10月23日，CBA联盟相关负责人接受新华社采访，对此做出明确表态。 在CBA联盟和腾讯方面也非常愿意合作，CBA就版权问题与腾讯保持着积极有效的直接沟通，不存在网络上说的腾讯和咪咕两个人自己去谈的问题。 咪咕和腾讯绝对不是对立关系。

CBA版權之爭仍然未停歇到底誰能拿下版權

CBA联盟相关负责人表示，CBA和腾讯之所以迟迟未能达成协议，是因为双方的分歧在于版权价格和权益方面。 2017年，除了CBA公司与央视达成长达10年的版权合作外，与新媒体平台的合同都只签订了3年，对所有新媒体版权合作伙伴的价格和权益都是完全一致的。 以2019-2020赛季为例，据体育商务报道，优酷、、腾讯三家公司分别向CBA公司支付了1.5亿元版权费，相应获得了所有一轮的直播权益。

2020年4月，米格首次完成了5年的更新。 由于CBA常规赛增加到56轮，总比赛数创下历史最高纪录，CBA的著作权金额大幅上升。 据体育商务报道，咪咕支付的版权金额为每年平均2亿5000万元起。 另外，咪咕母公司和咪咕旗下的咪咕咖啡分别获得CBA官方合作伙伴(年赞助费3500万元起)和CBA官方赞助席位(1500万元)

更新合同的咪咕为了防止冤情，在合同中约定了CBA。 CBA随后签约的其他新媒体版权合作伙伴，每个场地支付的价格不得低于咪咕的每场价格。 对于腾讯、优酷两家来说，此前他们除了每年支付1.5亿元的版权费外，还投入了大量的版权开发人工费来运营版权。 结果，围绕CBA版权的招商收入不足以覆盖平台支出的版权成本，因此从纯商业投入产出的角度看，两家当然不希望CBA版权大幅涨价。

受今年灾祸的影响，CBA季后赛只有两个月的时间。 在这么短的时间内，还不足以从容地开始商务谈判，腾讯、优酷、CBA的版权更新谈判非常不顺利。 最终，10月17日，CBA联赛开始时，优酷确定中止谈判。 另一方面，以篮球比赛的IP为中心的腾讯虽然不想放弃CBA的版权，但无法接受CBA版权价格高涨的状况，谈判陷入了僵持。 此后，咪咕成为事实上的CBA独家网络直播平台。 与此同时，网友们围绕此事展开网络争论，滔滔，腾讯和咪咕无形中成了对立者。

对此，据CBA联盟称，咪咕和腾讯不是对立关系。 对于网络传言CBA要求腾讯和咪咕直接谈判的说法，CBA坚决辟谣，称CBA正在积极与腾讯进行谈判。

从体育商业的角度来看，腾讯的版权谈判陷入僵局，CBA仍然有相当大的概率来妥善解决这个问题。 前提是CBA不应该继续继承过去所有新媒体版权合作伙伴权益和价格完全一致的策略。 这种大脑授权略显粗放，目前应采取更加精益求精的运营策略，为不同情况的版权合作伙伴提供个性化的版权合同包。

从体育商业的角度来看，现阶段CBA主要以扩大自身影响力为首要目标，赞助商也希望增加自身曝光率，因此吸引多个直播平台是多赢的。 但同时，CBA也要有合同精神，尊重咪咕的合同条款和利益。 在这样的僵局中，CBA的谈判智慧受到了极大的考验。

以上就是小编为大家带来的CBA版权之争仍然未停歇到底谁能拿下版权，想要了解更多CBA资讯请关注jrs直播吧CBA专区